律師的墮落與救贖
約翰．葛理遜(John Grisham)這部小品「瘋人遺囑」（Testament）至今雖然未受到好萊塢青睞，但我個人認為這部作品是難得的佳作。本書是以一位富豪自殺後的繼承人間的爭產為核心，也有幾場精彩的法律攻防，難得在於忠實描述了一個瀕臨崩潰的律師重拾生命意義的歷程，有點像是一部公路電影，這樣的主題與鋪陳是葛里遜作品中少見的。
相較於約翰．葛理遜其他書中的主角通常是年輕、機智而富有生命力的法律人，能在層層的陰謀險阻中絕處逢生，甚至反敗為勝。本書的主角，是一名大起大落的醫療訴訟律師，更糟糕的是家庭破碎、擺脫不了毒癮與酗酒惡習，數次出入勒戒處所，私生活一團糟。事務所的合夥人找他這位閒人處理遺囑執行事務過程中，看盡了他執業生涯中慣見醜陋嘴臉， 卻也發現世界上有人能視錢財如糞土，將自己的生命奉獻給其他人，奉獻給神。受到這樣真實的利他行為感召，他終於重新振作...。
雖然我國法律體系是以法條與法院為中心，律師在訴訟中的作用相對有限，但作為專門職業，律師的執業風格千差萬別：有人非得要全身名牌，連律師袍都要求絲綢鑲邊；有人則是樸素低調，不講你都不會認為是律師。
律師一方面要取得並維持當事人的信賴，承擔案件的成敗責任，一方面要控管事務所的財務與人事等等，還要處理私人健康、家庭與人際關係，每個環節都是壓力源，也直接牽動辦案品質。
律師看待人性傾向於性惡與利己，對於萬事萬物多是抱持懷疑論，甚至以現實主義代替信仰，其實很容易就跟書中主角一樣因為多次承辦大案的壓力與勝敗結果，導致身心失控。正如一位老律師有感而發：「當律師的前十年很苦。」「那十年後呢？」我問。「如果能撐過十年，你必定已經找到自己的路。」他說。
筆者接觸過一些律師前輩，之所以能維持青山不改，首先得能堅持原則，將自己一部分作為社會公器，貢獻群眾，他們雖然未必在媒體上揚名，但卻是律師這行得以存續的最重要理由。
洪士淵律師 2010/6/7
留言列表
